Candidaturas de oposição verdadeiras e falsas: como distingui-las

Artigo de Ricardo V. Ferreira do Jornal Maricá em Foco

Momentos de crise profunda como a que acomete Maricá exigem medidas de exceção. Há que haver desprendimento sob pena de, com o individualismo, ajudarmos a manter o mal. Não temos segundo turno aqui e, portanto, o mais votado pode ser eleito com apenas mais um voto. 

As juras de que “sou de oposição” não bastam. Temos um candidato do PMDB que afirma peremptoriamente ser contra o atual “governo”, mas seus parceiros estão enfiados lá, ajudando a destruir os recursos públicos. É evidente que uma única coisa é comum a todos que se apresentam como pré-candidatos hoje: OPOSIÇÃO. Todos, os autênticos oposicionistas e os mentirosos, falarão mal do “prefeito”, distribuirão panfletos e jornais dizendo barbaridades contra ele, mas este é o jogo. Não é possível alguém se postar como pretendendo o cargo ocupado pelo maior canalha da história da Cidade e dizer que o apóia. Mesmo em Maricá onde os maiores absurdos acontecem, seria ridículo apresentar-se como tal. Então como podemos saber se dá para acreditar no fulano ou fulana? A divisão dos votos só interessa ao chefete da quadrilha que ostenta números recordes de rejeição. Recente pesquisa o colocou como o pior prefeito do Estado do Rio entre os três piores, todos do PT. O melhor indicativo é a predisposição de caminhar junto com os demais, apresentar as propostas do seu partido à população e, se estiver em melhor situação que os parceiros no período das convenções, será o candidato de todos. A insistência de alguns de se manterem em vôo solo é um mau sinal. O povo não pode esperar e não quer nenhum milagreiro que traga soluções mágicas. Não há argumentação possível para justificar a divisão das oposições. A aventura só interessa ao safado do atual “prefeito” e, lamentavelmente, quem permanecer nesta postura trabalha para ele. Este é o meu pensamento e estarei combatendo quem insistir em dividir os votos. Não há, matematicamente falando, como bater o salafrário sozinho, pois os votos de cabresto que ele vai arrancar dos comissionados, agregadores de máquinas, prestadores de serviço e suas famílias garantem uma votação mínima que será difícil ultrapassar. Lembremos a eleição de 2004 quando o então prefeito se reelegeu com uma enorme rejeição, exatamente pela divisão dos votos. Eram 7 (sete) candidatos. Está na cara que alguns já estão comprometidos e não vão abandonar o caminho já acertado, mas estará inviabilizando a eleição dos seus vereadores que, fatalmente, serão “colados” à figura nefasta e beneficiária da manobra. A atual união de três pré-candidatos com expressivos potenciais de votos já garante que o mal seja afastado da prefeitura e os aventureiros vão pagar um preço elevado. Quem viver verá!